CONFIDENCIAL

ROGELIO RODRIGUEZ MENDOZA

 

No dijo lo que dicen

 

LA ÚLTIMA PALABRA.- Un Tribunal de Enjuiciamiento dictó, este jueves, sentencia condenatoria contra el esposo de la española, María del Pilar Garrido. Por las repercusiones internacionales que tuvo, éste ha sido el juicio por homicidio más importante del que ha conocido hasta ahora el Sistema de Justicia Penal Acusatorio en Tamaulipas desde que se implementó hace poco más de dos años.

 

Los jueces consideraron que la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE), probó, más allá de toda duda razonable, la culpabilidad del acusado “Jorge” N.

 

Vale decir, sin embargo, que la resolución de la justicia local no es, para nada, la última palabra. El asunto se trasladará, en vía de amparo, a los tribunales federales, donde jueces y magistrados revisarán la actuación de sus pares estatales, para, entonces sí, dar el veredicto final.

 

De hecho, la sentencia condenatoria del tribunal de enjuiciamiento local no sorprendió a nadie. Sorpresa hubiera sido una sentencia absolutoria. Los mismos abogados defensores y la familia del acusado estaban preparados para ello.

 

Esa es el problema con las judicaturas locales: que no hay confianza en la autonomía e independencia de los Jueces locales para resolver con imparcialidad, y más cuando se trata de asuntos con gran impacto mediático entre la sociedad.

 

¿Qué hubiera sucedido si los Jueces declaran inocente al acusado? Hubieran dejado en evidencia el trabajo de la Procuraduría estatal, y con ello se habría generado una lluvia de críticas y acusaciones contra la autoridad local. No estamos diciendo que la sentencia dictada no corresponda a lo expuesto en el juicio. Lo que afirmamos es que la sombra de la duda en la actuación de los Juzgadores siempre estará presente. Lamentablemente así son las cosas.

 

Ojalá y hubiera forma de evitar esa desconfianza en el sistema de justicia, pero no la hay.

 

DICEN QUE DIJO.- En redes sociales y en la mayoría de los medios de comunicación, ha sido tendencia la presunta intención del gobierno municipal de Victoria, que encabeza Xicoténcatl González Uresti, de privatizar el servicio de recolección de basura y el alumbrado público.

 

Déjeme le explico, sin embargo, que escuche con detalle el audio de la entrevista donde supuestamente el edil anunció esa eventual privatización, y la verdad es que no hubo tal.

 

La realidad es que, al término de la más reciente sesión del Cabildo local, un reportero hizo una pregunta sobre el tema de la basura, y Xico dio una explicación sobre las ventajas de privatizar el servicio. Eso fue todo, pero en ningún momento mencionó que haya un proyecto sobre ello.

 

De hecho, ayer mismo, el Alcalde aclaró el tema en una segunda entrevista: no hay nada sobre ese asunto.

 

Le cuento de ello, no porque me interese defender al alcalde, que dicho sea de paso no es de mis simpatías. Traigo el tema al espacio simplemente porque percibo una mezcla de enojo y preocupación entre la sociedad victorense, lo cual, como le explicaba, no tiene razón de ser porque el motivo de ello surgió de una interpretación errónea.

 

ASI ANDAN LAS COSAS.

 

roger_rogelio@hotmail.com

Compartir
Artículo anteriorDIALOGANDO
Artículo siguienteÓPTICA POLÍTICA